【案情导读】
经济纠纷止于司法程序，法治底线不容私力践踏。法治化营商环境的核心，是让每一家市场主体安心经营、合法维权。然而在武汉青山区，一家正常履约经营的机动车检测企业，在员工涉嫌职务侵占被刑事立案后，非但没有回归正常经营秩序，反而持续遭遇大规模围堵、封门、毁场等软暴力滋扰。恶意竞争、聚众造势、阻断经营的违法行为屡禁不止，直接导致企业全面停摆、员工濒临失业。本案直击当下营商环境痛点，揭开了假借经济纠纷、实施有组织软暴力侵害民营企业的典型乱象。
【案情回溯：正常经营突遭内部侵占，企业维权反遇恶意打压】
位于武汉市青山区冶金大道120号的武汉市好江南天机动车检测技术有限公司，是正常合法经营的市场主体，企业与武钢签订附属场地租赁合同，合法租期直至2029年。经营期间，好江南天公司始终依规履约，仅因经营需求申请降租，从未提出退租诉求，持续稳定开展经营业务。
变故始于企业内部人事变动。企业原法定代表人孙德安病重期间，时任公司财务负责人的王思思，在未取得法人同意、无任何合法授权的情况下，擅自操作企业租赁及资金事宜。2025年12月18日，王思思私自向武钢提交场地退租申请；2026年3月19日，违规将好江南天公司合法承租的检测站场地租赁合同，变更至其个人全资控股的湖北省荆楚晴天检测技术有限公司名下。
更恶劣的是，好江南天公司预缴的30万元场地租赁押金，在未经公司许可、无任何资产清算、资金交割手续的情况下，被直接转移至荆楚晴天公司名下。企业发现资产被非法侵占、权益被恶意侵害后，立即向武汉市青山区公安分局报案。2026年9月2日，青山公安分局依法以王思思涉嫌职务侵占罪刑事立案侦查。
刑事案件正式立案，意味着双方争议已进入法定司法处置程序，按照法律规定，涉事场地、经营现状应当依法维持原状，任何一方不得私力滋扰、恶意破坏经营秩序。但事实却截然相反，一场针对性的软暴力毁企闹剧持续上演、不断升级。
2026年9月16日，王思思一方动用货车、挖掘机等大型设备，强行封堵好江南天公司生产经营通道，损毁厂区场地设施，直接干扰企业正常运营。当日经派出所现场调解处置后，相关人员拒不整改、肆意藐视执法权威，当晚再次动用大型机械围堵厂区通道。
9月17日，辖区民警到场处置清场时，涉事人员公然对抗处置工作，刻意阻挠清场作业，持续制造经营障碍。十一法定假期期间，在产权方武钢明确下达禁止施工通知的前提下，对方铤而走险，选择凌晨违规进场，强行砌墙封死企业唯一经营通道，同时聚集人员驻场施压、锁闭企业经营大门。
面对出警民警和执法记录仪，涉事人员公然嚣张放话，直言逼迫企业退出当地市场。持续的恶性滋扰，直接导致好江南天公司检测站全面停业瘫痪，厂区通行彻底中断，25名在岗员工面临失业风险，其中多名为武钢集团提前退休安置人员，企业合法经营权、财产权、生存权遭受毁灭性打击。
【四大核心疑点：多重乱象亟待权威核查】
这场持续多月的企业侵权风波，背后暴露出流程漏洞、监管缺失、恶性竞争、国资风险等多重问题，四大核心疑问亟待公安、国资、纪检、政法部门逐一核查厘清。
其一，涉企护企底线如何坚守？ 职务侵占案件已刑事立案，司法程序全面启动，但企业持续遭受有组织、持续性软暴力侵害，封场、堵门、毁物行为屡禁不止。司法侦查期间企业持续亏损、濒临倒闭，常态化扫黑除恶、护企安商政策如何落地落实？如何制止违法行为、保住企业基本经营条件？
其二，国资流转是否合规？ 30万元企业大额押金无合法交割手续、无企业授权，被私自划转至关联空壳公司；企业前期投入巨额资金建设厂房、购置专业检测设备，承租主体私自变更过程中，未开展任何资产盘点、清算交割，该操作是否符合央企国资流转管理规定？
其三，产权方监管为何失效？ 武钢作为场地产权所有方，已明确禁止涉事场地违规施工，但对方仍深夜违规砌墙、聚众封场、损毁设施，违法行为持续升级。产权方针对厂区违规乱象采取了哪些管控措施？为何无法制止侵权行为、阻断矛盾激化？
其四，是否存在国有资产流失风险？ 涉事的荆楚晴天公司为新设企业，无专业检测技术团队、无任何机动车检测经营记录，属于典型空壳企业，根本不具备车检站履约运营能力。武钢与其签约合作未开展履约能力评估，其低价抢占场地、恶意竞争的行为，或将导致两家企业双双停业、国有场地租金悬空，涉嫌造成国有资产闲置流失。
【法律评析：软暴力不是经济纠纷，是扫黑除恶重点打击犯罪】
办案普法要点明确：合法经济纠纷，必须通过诉讼、仲裁、调解等法定司法途径解决，法律严禁任何私力救济、暴力夺权行为。
根据《中华人民共和国反有组织犯罪法》明确规定，采取堵门阻工、聚众造势、封堵场地、损毁财物、滋扰围困等方式，恶意干扰企业正常生产经营，逼迫市场主体放弃财产权益、经营权的行为，属于典型的涉黑涉恶软暴力违法犯罪行为，是常态化扫黑除恶专项整治的重点打击对象。
本案中，双方核心争议为职务侵占经济纠纷，权属争议、资金纠纷、合同纠纷均应由司法机关依法审理裁判。但涉事人员绕过司法程序，借助私力软暴力手段，有组织、持续性摧毁企业经营能力，主观恶意明显、违法情节恶劣。
此类行为绝非普通民事纠纷，而是典型的以经济纠纷为外衣，实施的恶意侵权、寻衅滋事、涉恶滋扰行为。若此类违法行为被默许纵容，不仅会让法治化营商环境沦为空谈，更会让本地所有民营企业丧失经营安全感，滋生大量市场乱象与社会矛盾，严重破坏区域市场经济秩序与法治公信力。
【以案警示】
法治是最好的营商环境，市场主体的经营权、财产权受法律绝对保护，不容任何人肆意践踏。经济纠纷有法定解决路径，围堵封场、暴力夺企、恶意滋扰从来不是维权手段，而是违法犯罪行为。
本案再次警示：任何披着经济纠纷外衣的软暴力、硬侵权，都必将受到法律的严厉制裁。期待相关职能部门快速介入、依法履职，严查涉恶违法线索、追赃挽损，落实涉企案件“活保护”机制，及时制止侵权行为、恢复企业正常经营秩序，守住民营企业生存底线，以公正司法护航法治化营商环境，让守法经营的企业真正安心、放心、舒心。
来源：中国生活经济网
作者：姝淇
湖北省机动车检验行业协会
